Nuestra propuesta a la Ley de Medios

PROYECTO LEY DE MEDIOS PRO – PJ DISIDENTE

Diputados de PRO y del PJ disidente presentaron de manera conjunta un proyecto de ley de medios con el objetivo de ser analizado luego del recambio legislativo de diciembre próximo que contará con una nueva composición del Congreso Nacional.
La iniciativa lleva la firma del Presidente del Bloque PRO, Federico Pinedo, del diputado del PJ disidente Enrique Thomas, de los macristas Paula Bertol y Esteban Bullrich, y del demócrata de Mendoza, Omar De Marchi.

PRINCIPALES PUNTOS

• a.) Jurisdicción. – Se ajusta a lo establecido en el artículo 32 de la Constitución Nacional, que establece que corresponde a las provincias dictar normas que regulen la actividad de los medios audiovisuales, reservando a la jurisdicción federal la administración del espectro radioeléctrico.

• b) Autoridad de Aplicación. Se crea la Agencia Federal de Medios y Libertad de Prensa (ALIP) con carácter de entidad estatal (no gubernamental) descentralizada, autárquica, con autonomía funcional y financiera. Estará a cargo de un Consejo Directivo cuyos miembros serán designados por concurso público evaluado por un jurado integrado por los rectores de universidades nacionales; la Academia Nacional de Periodismo y el Centro de Ingenieros, con posterior acuerdo legislativo.

• c) Otorgamiento. Las incompatibilidades por multiplicidad de licencias son objetivas para evitar monopolios: no más de una radio y una TV (abierta o por cable) por cada localidad. El plazo de adecuación de licencias es su fecha de vencimiento a los efectos de respetar los derechos adquiridos. Se establecen mecanismos objetivos de asignación de frecuencias y licencias.

• d) La Autoridad de Aplicación podrá, cada 5 años, revisar las condiciones técnicas de prestación del servicio, al solo efecto de adecuarlo a los estándares internacionales. Esta revisión se efectuará previa consulta con las partes y observando el respeto a los derechos adquiridos.

• e) Las telefónicas no podrán transmitir contenidos propios. Deben ofrecer acceso a los proveedores de contenidos en condiciones no discriminatorias y a precios internacionales.

• f) Contiene un capitulo destinado a Pauta Oficial y Acceso a la Información Publica.

Mauricio Macri podria ser el proximo Presidente de Argentina, repasamos su curriculum

Mauricio Macri, nació en la ciudad de Tandil, provincia de Buenos Aires, el 8 de febrero de 1959, es padre de tres hijos, dos mujeres y un varón. Egresó como Ingeniero Civil en la Universidad Católica Argentina y completó su formación con distintos estudios de Economía y Finanzas en nuestro país y en el exterior.

Su actividad laboral se inició en el campo privado, en diversas empresas relacionadas a la construcción y a la industria automotriz.

Su actividad pública comenzó en 1995 al ser electo Presidente del Club Atlético Boca Juniors, uno de los dos clubes de fútbol más importantes y populares de la República Argentina. En 1999, con más del 86% de los votos, fue elegido para un segundo período de cuatro años. Finalmente en diciembre de 2003, volvió a ser electo para ejercer la presidencia del club, cargo que dejó en 2007.

En el año 2001, frente a la grave crisis político- institucional que estaba transitando el país, Macri junto a un grupo de ciudadanos deciden crear la Fundación Creer y Crecer, con la misión de trabajar en el desarrollo, diseño y ejecución de políticas públicas en la búsqueda de soluciones para los problemas de la Ciudad de Buenos Aires y de la República Argentina.

Tiempo más tarde, junto a otras personas con la misma vocación de cambiar la realidad, Macri funda un partido político, que dado el espíritu que los impulsa, deciden denominar “Compromiso para el Cambio”.

En agosto de 2003 Mauricio Macri se presenta como candidato a Jefe de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, acompañado en la fórmula por el Lic. Horacio Rodríguez Larreta. Si bien obtiene la victoria en primera vuelta con el apoyo de más del 37 % del electorado, es derrotado en segunda vuelta con el 46.5% de los votos.

En este contexto Compromiso para el Cambio se constituyó en la principal fuerza opositora de la Ciudad de Buenos Aires. Con Diputados en el Congreso de la Nación y el bloque más numeroso en la Legislatura de la Ciudad, Mauricio se dedicó en el año 2004 y comienzos del 2005 a dos tareas centrales: proveer de importante legislación por medio de sus diputados y ejercer el control de gestión del Gobierno de la Ciudad.

En julio de 2005 Mauricio como presidente de Compromiso para el Cambio realiza una alianza estratégica con el partido Recrear Argentina para las elecciones que se llevarían a cabo en octubre de ese año. La alianza, que tiene como nombre Propuesta Republicana (PRO) se presenta en los distritos de Capital Federal y Provincia de Buenos Aires.

Mauricio Macri, como candidato a Diputado Nacional lidera la lista del PRO en Capital Federal, acompañado por Marcos Peña como primer candidato a Legislador de la Ciudad. El domingo 23 de octubre de 2007, el PRO logra en la Ciudad de Buenos Aires el voto de 610.898 ciudadanos, lo que constituye el 34.1% del electorado porteño, obteniendo de esta manera 6 bancas de Diputados en el Congreso Nacional y 13 bancas en la Legislatura de la Ciudad. Por primera vez en la historia un candidato gana en todas las circunscripciones de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Desde 2005 hasta 2007 fue Diputado Nacional por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

En julio de 2007 nuevamente PRO se presenta en el distrito de Capital Federal para las elecciones de Jefe de Gobierno y legisladores distritales, La lista del PRO en Capital Federal es liderada por Mauricio Macri como candidato a Jefe de Gobierno y Gabriela Michetti como Vicejefa de Gobierno.

El domingo 3 de junio en primera vuelta electoral el PRO logra en la Ciudad de Buenos Aires el voto del 45.6% del electorado porteño. En segunda vuelta electoral el 24 de junio se impone la lista de Mauricio Macri sobre la de Daniel Filmus el candidato apoyado por el Gobierno Nacional con el voto del 61% del electorado obteniendo así el máximo cargo ejecutivo de la Capital de la Argentina.

Actualmente Mauricio Macri es Jefe de Gobierno de Buenos Aires.

Pro repudia la acción intimidatoria contra Clarín

PRO manifiesta su más categórico rechazo ante esta nueva expresión de intolerancia que ha asumido hoy el kirchnerismo al pretender intimidar al diario Clarín y coartar el ejercicio de la libertad de prensa.

Por tal motivo, PRO deplora la manipulación de los organismos del Estado para ponerlos al servicio de la confrontación política que el oficialismo mantiene con una empresa periodística.

Frente a esta práctica extorsiva se advierte que seguirá bregando para que en la Argentina no se restrinja en lo más mínimo la labor de la prensa independiente y el derecho de los ciudadanos a informarse con la más absoluta libertad.

Asimismo, es importante subrayar que este nivel de confrontación y de agresión no sólo bastardea a las instituciones de la República, sino que también crea un lamentable clima de tensión y hostilidad que perturba y ensombrece el tratamiento de la nueva ley de radiodifusión que el Gobierno ha enviado al Congreso.

Niveyro criticó a los que “escriben con la izquierda y cobran con la derecha”

La edil macrista de Almirante Brown salió al cruce de las críticas del oficialismo a su reclamo de información sobre el funcionamiento de las cooperativas y exhortó al gobierno comunal a aclarar las denuncias de coimas contra dos de sus funcionarios. “No queremos que dejen de existir sino que lo hagan de modo transparente”, recalcó.

La concejal del PRO en Almirante Brown, Miriam Niveyro, defendió su pedido de información sobre el funcionamiento de las cooperativas de trabajo del distrito e instó al gobierno comunal a aclarar las denuncias de coimas que cayeron sobre dos de sus funcionarios.

Además, negó que este contra esa metodología de empleo y subrayó que el fin de sus reclamos no es mostrarlas como negativas ante la sociedad sino “lograr que funcionen como corresponde”.

“No queremos que dejen de funcionar, como dijo el concejal Carlos Carvajal, sino que lo hagan de modo transparente. Pretendemos que esta administración respete por lo menos la pobreza y que esto no sea un negocio de los funcionarios intermedios”, remarcó Niveyro en diálogo con Info Región.

A renglón seguido, cargó contra los ediles que durante la última sesión la calificaron como exponente de la “nueva derecha neoliberal” del distrito y puso de manifiesto su presunta incoherencia entre sus dichos y hechos.

“Si ellos me quieren tildar así porque peleo por los derechos de todos los ciudadanos está bien”, aseguró, antes de recalcar que desde su espacio buscan que “realmente se termine con la pobreza del todo el país”.

Por esta línea aclaró que su “lucha es por el fin de una democracia miope que sólo beneficia a unos sectores y a otros no, y permite que siga habiendo tantos pobres y desnutridos mientras se invierten seiscientos millones de pesos para ver los goles”.

“Me parece que la nueva derecha en realidad la representan ellos, los obsecuentes a este Gobierno, porque escriben con la izquierda y cobran con la derecha”, advirtió, al tiempo que razonó que la circunstancia de que “el Intendente tuviera que salir a echar dos funcionarios públicos sospechados de cobrar coimas a las cooperativas (contratadas para el ‘Plan Aguas + Trabajo’) no es algo casual, sino una muestra de la corrupción enquistada de esta gestión”.

El debate respecto al funcionamiento de las controvertidas cooperativas regresó al Concejo el último jueves a partir de dos pedidos de informes presentados por la edil macrista.

Según explicó la propia autora, una iniciativa exige precisiones sobre el trabajo de los once grupos contratados por el municipio, a través de la Secretaría de Infraestructura, a cargo de Daniel Bolettieri, sospechados de irregularidades.

“Queremos saber cuál es el metraje de obras de agua y la cantidad de vecinos beneficiados con ellas. Además, también queremos que se aclaren las denuncias que se realizaron en el Ministerio de Trabajo y en algunas comisarías respecto a otras cuestiones laborales”, indicó.

Estas últimas “cuestiones”, de las que prefirió no hablar de modo directo la edil para evitar “hacer acusaciones”, tiene que ver con el presunto cobro de coimas a los trabajadores por parte de dos empleados municipales y el retraso en la liquidación de haberes.

En este punto cabe recordar que días atrás fue entregada en mesa de entradas del Palacio Comunal una carta-denuncia firmada por once cooperativas locales en las que se denuncia explícitamente al contador del área de Infraestructura Nicolás Linardi y al coordinados del “Plan Agua + Trabajo” David Coronel de pedir coimas a los trabajadores “invocando el nombre del Secretario y del propio intendente”.

En dicho escrito, reproducido días atrás por varios medios digítales, también se da cuenta de “un retraso reiterado en los pagos”, se advierte sobre un “notable atraso de las obras motivo de la inoperancia de los miembros de la Unidad Ejecutora” y se pide la “intervención” y “realizar urgente auditoria externa”.